Internetês em bom português…

Expressões criptografadas como vc, naum, blz, bj, kkkkkkkkk, rs vieram para ficar. É o que diz Cadão Volpado na matéria

“Q língua eh essa?”, publicada na última edição da Revista Cultura.

Segundo Cadão, “a internet fala a língua da pressa. A vida moderna nas grandes cidades, antenada, plugada, bombardeada de informação por todos os lados, também tende a falar cada vez mais o idioma da velocidade. Símbolos, gírias e abreviações são modos de comunicação que o formatam. Eles ajudam na rapidez, mas mexem com as bases da língua”.

Para falar sobre o assunto, ele entrevistou especialistas como: o escritor Deonísio da Silva, doutor em Letras pela USP e autor do livro De Onde Vêm as Palavras (Mandarim), o professor e lingüista Marcos Bagno, da Universidade de Brasília, e o escritor angolano José Eduardo Agualusa. Seguem algumas opiniões:

A matéria é muito boa e traz, ainda, dicas de livros sobre o assunto e algumas pérolas que nos fazem refletir até que ponto o internetês é aceitável.
Como o próprio Cadão diz: Ctafim? É d+

O Twitter sob o olhar de um especialista

Quem já ouviu falar em Carlos Nepomuceno?
Ele é professor, pesquisador e co-autor do livro Conhecimento em Rede (Editora Campus). Além disso, coordena o ICO, Instituto de Inteligência Coletiva e é diretor da Pontonet.
Recentemente, publicou no site Webinsider o artigo “Twitter é comunicação, informação ou distração?”. A análise do especialista sobre a ferramenta é muito interessante e mais atrativa é a definição subjetiva que ele criou para o Twitter:

“Um MSN que permite colocar mais gente na roda de forma mais fácil com saída para celular, que limita o papo furado de cada um, com seus 140 cruéis (mas bem-vindos) caracteres, que cria o conceito do eu te sigo e você me segue (na verdade externando uma nova cultura), com um pitada da lista de discussão (a la Yahoo Groups) mais dinâmica, sem spam, propício para dicas rápidas, que passou a ser, fundamentalmente, a sala de chat dos eventos coletivos, reunindo quem está e quem não está no recinto”.

Em 497 caracteres ele define muito bem o que os 140 caracteres do Twitter são capazes de promover com o uso correto da inteligência coletiva.

Por que uso correto? Tem muita gente escrevendo bobagem e para isso os 140 caracteres são muita coisa. Mas a troca de dicas rápidas de fato modela o conceito do “eu te sigo e você me segue”.

Outro ponto forte do artigo está na observação que Nepomuceno faz sobre o uso da ferramenta durante eventos e palestras. O efeito da co-criação, de fato, está invadindo os eventos e as salas de palestras. Observei isso durante o Descolagem #3 deste ano, realizado no final de novembro, no Rio de Janeiro. No dia do evento, esse era “o” assunto no Twitter, durante o evento uma quantidade enorme de pessoas comentando, em tempo real, as considerações dos palestrantes por meio da ferramenta.

Eu não fui, fiquei com vontade, mas ela passou rápido quando percebi que pelo site do evento e pelo Twitter eu não ficaria por “fora” dos assuntos. Comentários, fotos e vídeos – tudo fresquinho na web.

Em seu artigo Nepomuceno ainda ressalta: “criamos, finalmente, uma ferramenta de fácil uso para ocupar o espaço vazio da troca coletiva da silenciosa palestra, que mudará completamente a maneira de pensar, organizar e assistir eventos”.

O professor também destaca os perigos do mal uso da ferramenta e , por fim, comenta: “o palestrante, a partir de agora, terá que mudar a maneira de conduzir seus papos, pois se deixar a platéia entendiada, perde completamente o controle dela e se arrisca a sair queimado”.